Navigation

Dass so viele Interessierte dem anberaumten Lokaltermin beiwohnen, war offenbar weder von den Veranstaltern noch von den Besuchern selbst vermutet worden. Trotzdem zeigt es das wachsende Bedürfnis nach Beteiligung an Entscheidungsprozessen, nach direkter Demokratie. Wobei sowohl Kritiker als auch uneingeschränkte Befürworter des geplanten Projektes mit von der Partie waren.

Als alt-eingesessener Rudolstädter ist es schon ein seltsames Gefühl gewesen, sich mit einem Platz im historischen Stadtzentrum zu beschäftigen, der völlig zu Unrecht seit vielen Jahren eher ein Mauerblümchen-Dasein fristet. Ich selbst kann mich noch erinnern, vor nunmehr 40 Jahren an dieser Stelle als Kind gespielt zu haben. Und ob der Platz nun damals oder heute besser oder schlechter ausgesehen hat, ist dabei schwer zu sagen. Diese Feststellung sagt jedenfalls einiges über den vernachlässigten Zustand dieser mit einer Steinmauer einfassten grünen Ecke aus. Dies allein jedoch als ausreichenden Grund zu betrachten, an dieser Stelle eine (halbe) Tiefgarage errichten zu müssen, halte ich wenigstens für diskussionswürdig. Nebenbei bemerkt, beinhaltet eine Entscheidung für den Bau, dass ein weiteres städtisches Grundstück in privates Eigentum gelangt und dem öffentlichen Einfluss damit entzogen wird.

Jeder der mit diskutieren und seine Meinung sagen möchte, ist eingeladen dies zu tun, solange es noch irgend möglich ist. Warum sollte man nicht auch eine Bürgerabstimmung durchführen können, was mit dem Grundstück passieren soll? Und wenn sich die Mehrheit für eine Tiefgarage und die Privatisierung entscheidet, dann ist es eben so.